Arweave 永久存儲+ AO 超并行計算機：構(gòu)建數(shù)據(jù)共識基礎(chǔ)設(shè)施
Web3現(xiàn)在面臨的一個關(guān)鍵問題——海量數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權(quán)及交換方案不能得到解決！要想產(chǎn)生數(shù)據(jù)資產(chǎn)經(jīng)濟活動就必須要求數(shù)據(jù)確權(quán)，而數(shù)據(jù)只有產(chǎn)生共識才能得到確權(quán)！Arweave永久存儲+AO超并行計算機的出現(xiàn)有望解決這一關(guān)鍵問題，進而加速Web3價值互聯(lián)網(wǎng)的落地！
Web3最重要的特征之一就是用戶自己控制數(shù)據(jù)，這與Web2有著顯著的區(qū)別，Web2是互聯(lián)網(wǎng)巨頭來控制用戶數(shù)據(jù)。現(xiàn)在由BTC開創(chuàng)的Blockchain技術(shù)使我們擺脫了傳統(tǒng)銀行或互聯(lián)網(wǎng)銀行等中介的控制，讓用戶自己可以控制并且點對點交易自己的電子現(xiàn)金；ETH及其他智能合約公鏈使用戶自己控制并且可以點對點交易各種合約及衍生品資產(chǎn)。
然而除了金融資產(chǎn)之外，互聯(lián)網(wǎng)上還有其他類數(shù)據(jù)資產(chǎn)，而這些資產(chǎn)現(xiàn)在還沒有更為成熟的解決方案，能夠使用戶自己控制并且實現(xiàn)點對點交易。所以現(xiàn)在Web3的用戶并不能完全控制自己的數(shù)據(jù)。之所以這樣是因為我們?nèi)狈?shù)據(jù)確權(quán)的基礎(chǔ)設(shè)施，要想用戶能夠掌握自己的數(shù)據(jù)，那就必須要實現(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)！要想使得數(shù)據(jù)能夠確權(quán)就必須使數(shù)據(jù)能夠達成共識，由于數(shù)據(jù)狀態(tài)分為動態(tài)和靜態(tài)，因此要想數(shù)據(jù)達成共識就必須在傳輸端和存儲端都達成共識這樣才能建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)共識，進而使得數(shù)據(jù)得以確權(quán)。
數(shù)據(jù)只有達成共識才能確權(quán)，只有達成確權(quán)才能產(chǎn)生數(shù)據(jù)交換或交易，數(shù)據(jù)只有產(chǎn)生交換或交易才能體現(xiàn)價值，進而才能產(chǎn)生價值互聯(lián)網(wǎng)。Web2為什么會產(chǎn)生如此嚴重的數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象，其中很重要的一條原因就是因為數(shù)據(jù)沒有確權(quán)。而Arweave永久存儲+AO超并行計算機的出現(xiàn)有望能夠改變這一現(xiàn)狀進而幫助我們在數(shù)據(jù)存儲和傳輸兩端達成共識。如圖所示：
（備注：此圖片出自aoWhitepaper）
另外ao超并行計算機的核心原理是將計算和共識解耦，ao本身不解決消息驗證的問題，而是通過將所有process全息狀態(tài)都存儲到Arweave上進而保證所有消息和狀態(tài)都是可驗證的，任何人都可以通過Arweave驗證消息的一致性，也就是任何人都可以質(zhì)疑ao消息的正確性，任何人都可以通過Arweave發(fā)起挑戰(zhàn)進而驗證消息，這樣一方面使ao擺脫了傳統(tǒng)Blockchain的束縛：傳統(tǒng)Blockchain所有Node的計算和驗證都是并行的，這樣雖然增強了系統(tǒng)安全性但也會極大的消耗計算資源，同時也無法呈現(xiàn)高擴展性，例如在Ethereum系統(tǒng)里面無論添加多少個Node都不會顯著提高系統(tǒng)處理的速度。然而正是因為ao的這一特性，能夠具備高度擴展的特征；另外一方面也能保證所有的數(shù)據(jù)都是可驗證的，這就是ao設(shè)計的巧妙性，將驗證成本轉(zhuǎn)移到鏈下同時保證可驗證性。
b、經(jīng)濟模型保障：上述過程是ao超并行計算機消息傳遞的大致流程。除此MU\SU\CU等三類Node都需要質(zhì)押$AO，并且針對這三種Node可能出現(xiàn)的各種意外情況都提供了相應(yīng)的解決方案，例如：如果發(fā)現(xiàn)MU沒有做數(shù)字簽名或者簽署了無效信息，則系統(tǒng)會對MU的質(zhì)押資產(chǎn)進行削減。如果MU發(fā)現(xiàn)CU提供了無效證明，那系統(tǒng)也會對CU質(zhì)押資產(chǎn)進行削減。針對MU\SU\CU等Node出現(xiàn)的各種問題在aoWhitepaper中都設(shè)定了針對的基于經(jīng)濟模型的解決方案，進而保證這三種Node都不會作惡。除此之外ao超并行計算機還通過權(quán)益集合機制許可MU可以集合多個CU的證明進而確保信息傳遞的完整性和可信度（具體過程可詳見aoWhitepaper5.6aosec起源過程和5.5.3權(quán)益集合。）
另外SIV子質(zhì)押共識機制，允許用戶需要對結(jié)果達成共識或部分共識：客戶端可以自主設(shè)定參與者或驗證者的數(shù)量，從而控制共識對成本和延遲的影響。
綜上所述，ao超并行計算機通過技術(shù)模型和經(jīng)濟模型兩種方式相結(jié)合來保證數(shù)據(jù)的完整性、一致性及可驗證性。并且因為各類數(shù)據(jù)的安全性不同，ao提供靈活定制的安全模型。
2、防止數(shù)據(jù)泄密：
ao通過引入經(jīng)濟質(zhì)押模型鼓勵MU/SU/CUNode提升安全保障措施，并且通過安全等級購買機制、股權(quán)排他期和股權(quán)時間價值等機制來保障數(shù)據(jù)的安全性和靈活性，大致情況是這樣：客戶可以對所購買的消息進行投保，這種保險的價值跟消息的價值、質(zhì)押者的預(yù)期收益率、消息的安全保障時間等因素有關(guān)，這樣一方面能夠保障數(shù)據(jù)傳輸安全，促使質(zhì)押者能夠有動力提供更高的安全保證；另外一方面就是如果發(fā)生消息泄密的情況也能夠保證消息接收者的利益，進而使得消息的買方和賣方都能夠達成共識，從而促進數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易。
另外ao與PADO進行了合作，用戶可以通過PADO的zkFHE技術(shù)加密自己的數(shù)據(jù)，并且將其安全的存儲在Arweave上，同時因Arweave也是Decentralization的，這樣能夠防止單點故障的發(fā)生。通過這些機制能夠保障數(shù)據(jù)在傳輸和存儲的過程中得到充分的保護。
3、保障數(shù)據(jù)傳輸效率：
與Ethereum等網(wǎng)絡(luò)不同，后者的基礎(chǔ)層和每個Rollup實際上都作為單一進程運行，ao支持任意數(shù)量的進程并行運行，同時確保計算的可驗證性保持完整。此外，這些網(wǎng)絡(luò)在全球同步狀態(tài)下運行，而ao進程保持自己的獨立狀態(tài)。這種獨立性使得ao進程能夠處理更高數(shù)量的交互和保持計算的可擴展性，使其特別適合對高性能和可靠性有需求的應(yīng)用程序。
此外由于ao上的process可以全息投影到Arweave上，通過Arweave上的消息日志可反向觸發(fā)執(zhí)行ao進程，一但發(fā)現(xiàn)單個process出現(xiàn)中斷則可以通過Arweave馬上重新起用process,這樣一面可以防止單點故障發(fā)生，另外一方面也可以在最短的時間內(nèi)恢復(fù)“process”狀態(tài)，進而保障消息傳遞的效率。
本文深入淺出的闡述了ao如何從傳輸端保證消息傳輸?shù)耐暾浴⒁恢滦浴⒖沈炞C性、效率性及防泄密等方面。當這幾個方面都能夠得到保障的時候就可以在傳輸端達成數(shù)據(jù)共識。而在存儲端Arweave已經(jīng)運營了幾年了，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的永久存儲保證了數(shù)據(jù)在存儲端的共識。所以Arweave永久存儲+ao超并行計算機這種方案有望解決大量數(shù)據(jù)在存儲和傳輸兩端的共識問題。
如果能夠解決這一問題，這將帶來革命性的變化：海量的非金融類數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠產(chǎn)生共識進而大大加速數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)，進而能夠幫助解決web3數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)的問題。數(shù)據(jù)資產(chǎn)只有確權(quán)了之后才能產(chǎn)生大量的經(jīng)濟活動，這樣才能實現(xiàn)真正的價值互聯(lián)網(wǎng)。
現(xiàn)在BTC解決了電子現(xiàn)金確權(quán)及交易的問題，使得我們每個人能夠掌控電子現(xiàn)金，Ethereum通過智能合約和Blockchain解決了各種金融資產(chǎn)的確權(quán)及交易問題；而Arweave永久存儲+ao超并行計算機有望幫助解決數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權(quán)及交易問題，當然本文重點是從數(shù)據(jù)資產(chǎn)共識這個角度去闡述的，因為這是數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)和交易的關(guān)鍵。個人認為Arweave永久存儲+ao超并行計算機有望與BTC、Ethereum并駕齊驅(qū)，形成良好的互補，共同解決Web3的關(guān)鍵性問題，進而幫助我們邁進價值互聯(lián)網(wǎng)。如圖所示：
項目風(fēng)險：
ao與Arweave的銜接性：ao的超并行計算可能給Arweave帶來巨大的吞吐量與挑戰(zhàn)，進而致使消息不能實現(xiàn)全息投影或者導(dǎo)致其他方面的系統(tǒng)不穩(wěn)定。
MU/SU/CU是ao系統(tǒng)的關(guān)鍵Node，有可能出現(xiàn)中心化的特征，進而產(chǎn)生腐敗并且導(dǎo)致項目的不穩(wěn)定，希望ao官網(wǎng)能夠建立Decentralization的聲譽評估系統(tǒng)允許DAO成員自行評估三種Node的優(yōu)越性，進而對三種Node形成公平公開的評價機制與競爭機制。
Arweave主打數(shù)據(jù)永久存儲，隨著規(guī)模的擴大，可能會面臨各國政府的審查，不知道官方有沒有相應(yīng)的策略或者解決方案，這些都有待觀察。
經(jīng)濟模型的設(shè)計有待驗證：ao的安全模型對經(jīng)濟模型的依賴權(quán)重比較高，雖然ao也通過上述技術(shù)手段保證了一些數(shù)據(jù)的安全性，但如果經(jīng)濟模型不能很好的發(fā)揮作用的話，那就會降低各個質(zhì)押環(huán)節(jié)的安全性，進而不能保證數(shù)據(jù)安全。ao的安全模型與傳統(tǒng)的Blockchain安全模型是不一樣的：Blockchain的核心原理是讓攻擊者付出慘重的代價來保證安全性，具體是通過經(jīng)濟模型、共識機制、最長鏈原則等相結(jié)合通過數(shù)學(xué)原理來實現(xiàn)讓攻擊者的損失大于收入，因此具有強大的安全保證；而ao安全模型的設(shè)計跟傳統(tǒng)的web2的安全模型設(shè)計原則是一樣的：通過加強防御措施來抵御外部攻擊，而防御措施的強弱更多是通過ao經(jīng)濟模型來調(diào)節(jié)，以便讓各個質(zhì)押Node有更多的動力和壓力來提升安全性，因此如果經(jīng)濟模型設(shè)計不合理的話對ao項目的實施可以說是致命的。
當然以上只是從技術(shù)模型、經(jīng)濟模型等角度分析的，如果要考慮一個項目的潛力還需要考慮項目團隊的技術(shù)實力、綜合背景，及項目的生態(tài)狀況、所屬賽道或方向的潛力等多種因素，關(guān)于這些方面后期也會逐步跟大家一起探討。