當 Web3 撞上 d/acc:技術加速時代 Crypto 能做些什么?
作者:imToken
如果你關注了最近在阿根廷舉行的Devconnect大會,可能發現了一個耐人尋味的信號:
在眾多關于Rollup、EIP和賬戶抽象的技術議程中,最引人注目的也許不是某個協議升級,而是專門被設置為獨立一天的議題——d/accday。
d/acc,這個看起來像是代碼符號的縮寫,其實是一個早在2023年就被VitalikButerin極力推崇的新概念,本文也將帶大家深入了解d/acc思想脈絡,以及Ethereum正在如何基于此加速重塑底層敘事。

加速那些能讓我們更安全、更自主、更能抵御系統性風險的技術。
有意思的是,在發表這篇文章一年之后,2025年1月再度發文《d/acc:oneyearlater》,進一步深化了他對d/acc的思考,提出了一個核心的世界觀模型:防御優勢(Defense-Dominant)vs進攻優勢(Offense-Dominant)。
它的核心邏輯在于「人類歷史的至暗時刻,往往發生在進攻優勢顯著大于防御優勢的時期」:
當制造病毒比研制疫苗更容易;
當制造網絡攻擊比修補漏洞更廉價;
當中心化的AI能夠輕易生成海量Deepfake而普通人無法辨別真偽時。
在這些時刻,人類社會處于一種系統性脆弱之中。
而目前的科技樹恰恰正朝著「進攻優勢」傾斜——大型科技巨頭壟斷了AI算力,中心化機構掌握了數據霸權,所以從d/acc的思考邏輯出發,如果繼續盲目加速,我們可能創造出一個極度高效但極度脆弱、甚至極度集權的反烏托邦世界。
因此,d/acc的核心主張在于我們必須有意識地通過技術干預,扭轉這一局面,讓技術發展的「防御」屬性再次壓倒「進攻」屬性。二、d/acc為什么會出現在Web3?
可以毫不諱言地說,雖然在硅谷e/acc(有效加速主義)飽受推崇,但它本質上是技術資本主義的一種異化,帶有極其強烈的精英主義色彩:因為它不在乎過程中誰被拋下,只在乎整體效率的提升。
在Vitalik看來,雖然過去十年,全球科技敘事大多圍繞「加速」展開,但在AI、加密、能源、國家競爭同步拉滿的背景下,簡單的「加速主義」已無法回答一個根本問題:
我們到底在加速向哪?為誰加速?代價是什么?
而d/acc的出現,恰好提供了一個方向上的校準,它把視角從精英主義挪向廣泛意義上的「民主」——它關心的是普惠性,追求有選擇地加速,尤其是涉及風險堆疊、權力集中、監管空窗放大的爆炸性創新,更不應盲目加速。
這也使得d/acc與Web3的未來天然深度綁定。畢竟,Web3的核心價值從來不是「更快的全球計算機」這么簡單,而是把權力、財富、身份與控制權從中心化系統中逐步抽離,回到用戶手中。
其實以Ethereum的幾大發展主線為例,我們能清晰窺見其與d/acc的深層共振:
去中心化要加速:確保L1/L2的節點數量和抗審查性;
用戶主權要加速:推進賬戶抽象(AA),讓社交恢復、Gas代付等防御性功能普及;
系統韌性要加速:部署ZK-SNARKs等技術,防御隱私泄露和監控;
這也是為什么d/acc會成為Ethereum社區的核心敘事,因為Blockchain技術,本質上就是人類發明的最強大的防御性技術之一。
說白了,技術至上的未來不是要一味地快,而是要在正確、安全的軌道上持續加速:加速去中心化,加速個體防御,加速系統韌性——這也是d/acc賦予Web3和加密世界的全新使命。 三、AI與Web3:構建未來文明的防御加速主義
筆者就一直認為,AI與Web3/Crypto是新時代「生產力與生產關系」的一組鏡像比照。
如果把AI看作是強大的「矛」(提升生產力,但也可能用于作惡),那么Crypto就是堅固的「盾」,且在d/acc的視角下,這面盾牌主要防御三個維度的威脅。
首先,便是防御「權力濫用」。
在Web2世界,你的數字身份和資產并不屬于你,而是「租用」自科技巨頭,平臺可以隨時封禁你的賬號,銀行可以凍結你的資金。而Blockchain通過密碼學構建了一道數學層面的防御墻,私鑰在手,沒有任何中心化權力可以剝奪你的資產。
這是一種終極的防御機制,保護了個體在數字時代的生存權。
其次,防御「真相被篡改」。
隨著AIGC的爆發,互聯網正在充斥著虛假信息。未來,我們可能無法分辨屏幕對面是人還是AI,無法分辨視頻是真實記錄還是算法合成。
從這個角度來看,基于鏈上的社區驗證、公鑰簽名體系,為信息提供了一個「信任錨點」,我們完全可以通過加密簽名來驗證信息的來源,通過去中心化共識來防御虛假信息的洪流。
最后,防御「隱私被窺探」。
畢竟大數據時代,由于數據本身需要被驗證才能使用,我們被迫裸奔,而d/acc極力推崇的ZK-SNARKs(零知識證明),是防御性技術的巔峰。
它允許我們在不泄露隱私的前提下證明事實(例如:證明我有足夠的錢支付,但不需要透露余額),這不僅保護了隱私,更在數學層面消解了「老大哥」存在的必要性)。
歸根結底,d/acc并不是一種消極的保守主義,相反它需要極高強度的技術創新:
我們需要更快的公鏈服務網絡,來承載全球級的防御性金融網絡;
我們需要更易用的賬戶抽象,讓防御性工具不再僅限于極客使用;
我們需要更強大的抗量子密碼學,以防御未來算力的暴力破解。
所以,像這次Devconnect上的d/accday,不僅僅是技術討論,更能提醒我們技術本身沒有善惡,但技術發展的方向有。
在這個充滿不確定性的、加速狂奔的時代,「更安全」,本身就是最高級的「更先進」。
