Bitwise：投資者應(yīng)該買入Bitcoin還是黃金？
作者：MattHougan，Bitwise首席投資官；編譯：0xjs@金色財(cái)經(jīng)
在上周的一次會(huì)議上，一位資產(chǎn)100億美元的財(cái)務(wù)顧問(wèn)問(wèn)了我一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：買Bitcoin還是黃金？
他擔(dān)心美元的長(zhǎng)期前景，想采取對(duì)沖措施。但要采取什么措施呢？
在美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息和cn推出經(jīng)濟(jì)刺激措施的情況下，這是一個(gè)好問(wèn)題，也是很多人現(xiàn)在都在問(wèn)的問(wèn)題。
我想我應(yīng)該正面解決這個(gè)問(wèn)題。Bitcoinvs.黃金
Bitcoin和黃金在很多重要方面相似。原則上，兩者都是不受政府干預(yù)的貨幣形式。杰羅姆·鮑威爾可以印制他想要的所有美元，但他不能創(chuàng)造更多黃金或改變Bitcoin2100萬(wàn)的供應(yīng)上限。
但這兩種資產(chǎn)也存在關(guān)鍵差異。Bitcoin的成熟度不如黃金，波動(dòng)性也更大，但也更易于發(fā)送、存儲(chǔ)和分割。
當(dāng)你考慮每種資產(chǎn)在投資組合中可以發(fā)揮的作用時(shí)，你會(huì)看到相同的動(dòng)態(tài)：Bitcoin和黃金相似但又截然不同。兩者都是流動(dòng)性另類資產(chǎn)，歷史上與股票和債券的相關(guān)性較低。此外，如下面數(shù)據(jù)所示，在過(guò)去十年中，將這兩種資產(chǎn)添加到傳統(tǒng)投資組合中都提高了風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的回報(bào)率。（當(dāng)然，過(guò)去的表現(xiàn)并不能保證未來(lái)的結(jié)果。）
然而，兩者之間的差異同樣巨大，甚至可能更為重要。了解這些差異是決定為你的投資組合選擇哪一種的關(guān)鍵。你想要什么：更多回報(bào)還是更少風(fēng)險(xiǎn)？
了解Bitcoin和黃金在投資組合中有何不同，最好的方法是觀察當(dāng)你在投資組合中添加越來(lái)越多的資產(chǎn)時(shí)會(huì)發(fā)生什么。
下表顯示了在傳統(tǒng)的60/40股票/債券投資組合中添加1.0%、2.5%和5.0%Bitcoin的影響。為了生成此表，我使用了BitwisePortfolioSimulator，金融專業(yè)人士可以在我們的ExpertPortal（https://experts.bitwiseinvestments.com/tools/portfolio-simulator）上使用它。模擬考慮了所有可用數(shù)據(jù)，從2014年1月1日開始一直到2024年9月26日（上周四）。
注：傳統(tǒng)投資組合由60%的股票（以SPDRS&P500ETFTrust(SPY)為代表）和40%的債券（以SPDRPortfolioAggregateBondETF(AGG)為代表）組成。黃金由SPDRGoldShares(GLD)代表。不考慮稅收和交易成本。
過(guò)往表現(xiàn)無(wú)法預(yù)測(cè)或保證未來(lái)結(jié)果。本文所含內(nèi)容并非旨在預(yù)測(cè)任何投資的表現(xiàn)。無(wú)法保證實(shí)際結(jié)果與假設(shè)相符，也無(wú)法保證實(shí)際回報(bào)與任何預(yù)期回報(bào)相符。樣本投資組合的歷史表現(xiàn)是事后分析的結(jié)果，并最大化了結(jié)果。回報(bào)并不代表實(shí)際賬戶的回報(bào)，也不包括與購(gòu)買、出售和持有基金或加密資產(chǎn)相關(guān)的費(fèi)用和開支。表現(xiàn)信息僅供參考。
每項(xiàng)資產(chǎn)都講述了一個(gè)權(quán)衡的故事。如果風(fēng)險(xiǎn)基本相同，但回報(bào)更高？那就看看Bitcoin吧。如果風(fēng)險(xiǎn)較小，但回報(bào)基本相同？那就看看黃金吧。
兩者都是很好的結(jié)果，但有很大不同。選擇哪種取決于你的個(gè)人情況。如果同時(shí)買入Bitcoin和黃金，會(huì)發(fā)生什么情況？
面對(duì)這些結(jié)果，一個(gè)自然而然的問(wèn)題是：為什么不同時(shí)投資兩者呢？你能兩全其美嗎？
很遺憾，沒(méi)有。天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。
下表比較了三種可能性：一個(gè)投資組合由5%黃金、5%Bitcoin和5%的兩者組合（2.5%黃金、2.5%Bitcoin）。兩者組合投資與你所期望的差不多：就風(fēng)險(xiǎn)/回報(bào)指標(biāo)而言，它基本上分割了5%黃金和5%BTC投資組合之間的差額。
這張表格最能說(shuō)明的一點(diǎn)可能是，在同等配置規(guī)模下，Bitcoin的影響力遠(yuǎn)大于黃金。看看5%黃金和5%BTC投資組合之間的夏普比率（注：衡量一項(xiàng)投資在調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)后相對(duì)于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的表現(xiàn)）波動(dòng)——黃金幾乎沒(méi)有產(chǎn)生影響，而Bitcoin則大幅上漲。
資料來(lái)源：BitwiseAssetManagement，數(shù)據(jù)來(lái)自IEXCloud。數(shù)據(jù)范圍為2014年1月1日至2024年9月26日。
注：傳統(tǒng)投資組合由60%的股票（以SPDRS&P500ETFTrust(SPY)為代表）和40%的債券（以SPDRPortfolioAggregateBondETF(AGG)為代表）組成。黃金由SPDRGoldShares(GLD)代表。Bitcoin由BTC現(xiàn)貨價(jià)格代表。單個(gè)加密資產(chǎn)的表現(xiàn)可能與Bitcoin的表現(xiàn)有很大不同。不考慮稅收和交易成本。
過(guò)往表現(xiàn)無(wú)法預(yù)測(cè)或保證未來(lái)結(jié)果。本文所含內(nèi)容并非旨在預(yù)測(cè)任何投資的表現(xiàn)。無(wú)法保證實(shí)際結(jié)果與假設(shè)相符，也無(wú)法保證實(shí)際回報(bào)與任何預(yù)期回報(bào)相符。樣本投資組合的歷史表現(xiàn)是事后分析的結(jié)果，并最大化了結(jié)果。回報(bào)并不代表實(shí)際賬戶的回報(bào)，也不包括與購(gòu)買、出售和持有基金或加密資產(chǎn)相關(guān)的費(fèi)用和開支。表現(xiàn)信息僅供參考。結(jié)論
考慮到所有這些，顧問(wèn)的買“Bitcoin還是黃金”問(wèn)題的答案是什么？
一個(gè)答案可能是：“這取決于你的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，以及你是否喜歡在波動(dòng)性較低的情況下獲得類似的回報(bào)，還是在波動(dòng)性相似的情況下獲得更高的回報(bào)。”這個(gè)答案是準(zhǔn)確的，并有數(shù)據(jù)支持。
但是，如果我代表自己并查看夏普比率的話，我會(huì)給出一個(gè)不同的、更簡(jiǎn)單的答案：“Bitcoin”。