真相機器還是資本操縱利器？盤點圍繞 Polymarket 的疑慮：越是大火越要冷靜看待
撰文：Yangz，TechubNews
Polymarket無疑是本次美國大選背后最為出圈的Web3應用。在《華爾街日報》等各大主流媒體還在預測關鍵搖擺州的投票結果時，這個由26歲「神童」ShayneCoplan創立的去中心化預測市場就提前做出了「特朗普勝選」的判斷。而在大選「塵埃落定」后的這幾天，圈內更是爆發了關于Polymarket是否屬于Ethereum生態的討論，希望借著Polymarket的大火，挽回一點Ethereum生態的「面子」。
盡管Polymarket受到諸如V神等許多大佬的追捧，被視作是「真相機器」，但該平臺也飽受各種爭議。本文旨在盤點圍繞Polymarket的各種疑慮，希望理性看待這一平臺。畢竟越是大火的時候，就越要冷靜。創始人與投資者的政治立場
首先是對Polymarket創始人ShayneCoplan和該平臺主要投資者PeterThiel本身政治立場的質疑。
《紐約時報》記者 TeddySchleifer 曾于7月20日在推特上曬出一張合照。照片上，ShayneCoplan頂著一頭卷發，在一眾身穿西裝、梳著背頭的共和黨代表中顯得格外突出。而照片中的其他人員包括特朗普長子小唐納德·特朗普（DonaldTrumpJr.）以及OmeedMalik、ShervinPishevar等特朗普支持者。根據時間推測，照片應該是攝于共和黨全國代表大會期間。
「真金白銀的投注也可能是資本的操縱」
除了對創始人政治立場上的質疑，市場還對Polymarket大選預測市場是否存在「資本操縱」提出了質疑。10月18日，《華爾街日報》發文稱Polymarket上特朗普領先態勢實為資本「造勢」。其指出，這種激增可能是由四個Polymarket賬戶造成的「假象」。Blockchain分析公司ArkhamIntelligence首席執行官MiguelMorel在審查過后也表示，這4個賬戶屬于同一實體。一時間，市場嘩然。
然而，根據最新報道，這位「巨鯨」為法國一自稱為Théo的投資者，其在接受《華爾街日報》的采訪時指出，自己曾在美國生活，之前在多家銀行從事交易員工作。Théo表示，自己巨額下注背后并無「政治立場」，只為「賺錢」，且所投資金是大部分為「可用流動資產」。此外，Polymarket也表示，該公司在進行調查后，得出的結論是，該交易員是基于「個人對選舉的看法」進行投注的，并未發現任何信息表明該用戶操縱或試圖操縱市場。「注水的交易量」
在官方「排除」上述可能的「資本操縱」質疑后，Polymarket真的就如埃隆·馬斯克所言，因為是「真金白銀的投注」就一定比傳統民調更靠譜嗎？
其實，公眾對該平臺的真實交易量也提出了疑慮。Blockchain風險分析公司 ChaosLabs 發布報告指出，僅在總統預測上，大約三分之一的交易量可能屬于洗盤交易，而IncaDigital則發現，Polymarket網站上報告的總統選舉預測交易量與鏈上數據不符。IncaDigital稱總統選舉預測市場的實際交易額約為17.5億美元，而Polymarket報道的數字為27億美元。
對于此事，筆者暫未查到Polymarket的回應。而洗盤交易其實在Web3應用中十分常見，除了平臺自身可能會為更光鮮的數據進行暗箱操作外，「空投」的魅力也會吸引許多Degens前來提前「埋伏」，形成虛假的繁榮。今年9月，TheInformation 就援引消息人士報道稱，Polymarket正考慮通過Tokens發行籌集超過5000萬美元資金，只不過Polymarket尚未做出最終決定，Tokens發行也無明確時間表。
如果說「洗盤交易」大家已見怪不怪，那么對于布局預測市場賽道的Polymarket而言，也應如此嗎？在筆者看來，這種做法其實會危及預測市場的本質。當大批虛假用戶涌入預測市場時，他們的選擇并不能代表真實的市場情緒。如果賠率相差無幾，他們會隨意做出選擇，但如果賠率出現較大差距時，出于degen們的特性，他們可能會稍加思考，投向哪怕只有1成可能的那一方。「表面上服從監管，實則肆意妄為」
2022年1月，Polymarket因「未經注冊在美國運營」被美國商品期貨交易委員會（CFTC）處以140萬美元的民事罰款。作為和解協議的一部分，該公司承諾逐步停止在美國的服務，并禁止美國用戶訪問。
然而，事實情況是，除了大批美國用戶仍然可以通過VPN等手段繼續訪問該網站外，據彭博社報道，Meta的廣告庫顯示，Polymarket所有者Blockratize近期曾花費約269,875美元在Facebook和Instagram上向數百萬美國用戶投放大選廣告。此外，Polymarket高級發展總監ArmandSaramout曾于9月尋求與美國社媒KOL達成贊助協議。過去幾周，擁有大量粉絲的Instagram博主一直在使用#PMPartner和#PolymarketPartner等標簽發布Polymarket贊助的內容。雖然Polymarket發言人證實此舉并非為了激發美國訪客的交易，但總給人一種「表面服從，實則肆意妄為」的感覺。總結
Polymarket的出圈對Web3行業而言，肯定是一大利好，我們也期待著這個去中心化預測市場平臺能像Coplan所說的那樣，成為「替代新聞源」或是「媒體的未來」。然而，Polymarket現在需要考慮的是，美國大選算是塵埃落定了，在少了這么一大熱點之后，之后該如何發展？也許推出Tokens會是其考慮的維持增長的方式之一，但哪怕是推出了Tokens，也請不要忘了向公眾提供更準確、實時事件預測的使命。