從長期來看 Ethereum這個價位一定套不住
最近，幣安出售了約80億美元的加密資產儲備，引發(fā)了市場的廣泛討論。市場普遍認為，幣安的加密資產拋售只是常規(guī)操作，目的在于計提利潤。然而，事實似乎并非如此簡單。
首先，此次套現規(guī)模高達80億美元，超過了2024年2月11億美元的7倍之多。如此大規(guī)模的資產拋售，可能有兩大原因：一是美化財務報表，二是進行大規(guī)模的股東權益分配。前者或為股權融資或股權轉讓做準備，后者可能涉及重要股東的套現行為。
其次，減持后，幣安的BTC持倉量從46,896枚減少至2,747枚，降幅高達94.1%；ETH持倉量則從216,313枚銳減至175枚，降幅達到99.9%。清倉式減持壓艙石資產，表明幣安對未來的市場行情較為悲觀。
值得注意的是，幣安的大規(guī)模減持主要發(fā)生在1月份，這也為市場在2月初的閃崩提供了合理解釋。然而，消息永遠服務于資本的布局。在如此低迷的市場環(huán)境下，大肆渲染幣安“跑路”的利空消息，其背后的意圖已不言而喻。有意思的是，1月份被幣安清倉的ETH，在2月份初被美股ETF大量抄底。
在過去一年多的時間里，Bitcoin的上漲主要得益于其作為新型儲值媒介的崛起，而Solana的熱度則是由PVP資金盤持續(xù)推動。盡管兩者的參與群體不同，但它們都有一個共同點：上漲主要由資金驅動，而非技術創(chuàng)新。這導致本輪牛市中，依賴基本面的Ethereum和山寨幣表現不佳。然而，技術創(chuàng)新的速度難以預測，就像在DeepSeek誕生之前，市場幾乎無人相信中國能開發(fā)出性能接近但成本遠低于ChatGPT的大模型。因此，盡管我們無法預測Blockchain0-1的突破會何時出現，在相對的低點買入并長期持有仍是明智的選擇。
在2月3日的暴跌中，ETH兌BTC匯率一度觸及0.0237，創(chuàng)下近5年來的新低，價格幾乎回到2020年牛市啟動前的水平。如果從2022年9月1日計算，ETH兌BTC至今已經累計下跌了73%。這種級別的跌幅歷史上僅有2018年-2019年出現過。但此次下跌之后便是中期大底。
盡管在坎昆升級之后，Layer2的交易費用下降了10倍到100倍，Ethereum單位TVL創(chuàng)造的網絡費用環(huán)比出現了明顯的下降，但單位TVL創(chuàng)造的交易量（包括L2）卻呈現爆發(fā)性增長。這反而表明了坎昆升級后，單位TVL創(chuàng)造的網絡價值出現了巨大的提升。總之，在不犧牲去中心化的前提下，降本增效一定是保持公鏈競爭力的核心要素。此外，歷史上，大量的創(chuàng)新都是從降本增效開始。因此，評估坎昆升級和L2擴容的戰(zhàn)略意義，應該著眼于長遠的發(fā)展，而不應該只盯著短期微小的網絡費用波動。也就是說，Ethereum過去進行的大規(guī)模基建和降本增效計劃都是在為行業(yè)奇點的到來做準備。
雖然Ethereum在本輪牛市中的表現不盡如人意，但在市值前100的Tokens中，它目前仍然跑贏了88%的項目，這凸顯了山寨幣整體表現的糟糕程度。根據TradingView數據，山寨幣（剔除市值前十）的市值占比從2月1日的9.8%下跌至2月3日的7.8%，刷新了近3年來的最低紀錄。目前，絕大多數山寨幣的估值已低于歷史分位數的80%，價格仍處于歷史分位數的90%以下，這意味著大部分山寨幣的估值已經回到了Bitcoin15,500美元時的水平。
當前，越來越多的人認為，只有Bitcoin才真正代表Blockchain的最終價值，而其他大多數Blockchain項目最終可能只會成為時代的記憶。然而，根據歷史經驗，當一個板塊從“殺估值”進入“殺邏輯”的階段時，通常意味著該板塊的低點已經出現。當然，筆者始終強調山寨幣中只有大約5%的幣種具有長期價值，它們基本都是各個領域的細分龍龍頭。
歷史上，每一次崩盤后的信心重建通常都需要經歷漫長的時間，甚至中間可能還有第二次甚至是第三次探底。我們所要做的是，在低點分批建倉，等待新周期的到來。
在山寨幣的操作上，投資者關注什么類型的交易機會，主要取決于個人的風險偏好和益預期。對于穩(wěn)健投資者而言，我認為頭部交易所的平臺幣仍具有一定的安全邊際，畢竟目前的估值和成長性還是非常不錯。在這一輪上漲中相對落后的ETH也可以考慮，畢竟ETH質押解禁和混合型加密ETF的推出還是能夠帶來不少增量。