這就是真相 特朗普遭日本機(jī)構(gòu)背后一刀
真相，有時(shí)確實(shí)撲朔迷離。
前一天美國(guó)還信誓旦旦，對(duì)全球征稅不手軟，關(guān)稅政策絕不會(huì)變；后一天特朗普就宣布，暫停加稅90天……
近乎180度大轉(zhuǎn)彎背后，到底發(fā)生了什么？
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，就是美國(guó)債券市場(chǎng)的異動(dòng)。
我看到，CNN報(bào)道就點(diǎn)評(píng)說(shuō)，當(dāng)股市暴跌、數(shù)萬(wàn)億市值消失時(shí)，特朗普不為所動(dòng)，聳了聳肩；但當(dāng)債券市場(chǎng)驚慌失措時(shí)，他眨了眨眼，不得不采取行動(dòng)。
特朗普不能不急。
現(xiàn)在美國(guó)有36萬(wàn)億美元國(guó)債，如果利率維持在4.5%，美國(guó)一年光利息支出，就占到財(cái)政收入的四分之一；如果利率飆升，這是馬斯克再怎么裁人，都彌補(bǔ)不了的重大損失，搞不好美國(guó)真會(huì)破產(chǎn)的。
特朗普自己也承認(rèn)，債券市場(chǎng)正變得“讓人不安”。
也就是說(shuō)，債券市場(chǎng)異動(dòng)，是迫使特朗普轉(zhuǎn)變的最后一根稻草。
誰(shuí)在拋美債？
很多人第一個(gè)想到的，我們也不用回避：中國(guó)！
中國(guó)可能有1000個(gè)理由采取措施，但還真不是中國(guó)。
我看到，福克斯商業(yè)記者查爾斯·加斯帕里諾，10日在直播中就披露：拋售美債導(dǎo)致美債利率上升的，不是中國(guó)，而是日本。
他說(shuō)：“有很大基金公司的經(jīng)理告訴我，導(dǎo)致昨天債券市場(chǎng)拋售的，不是中國(guó)，而是日本，日本是我們債券的最大持有者……如果大規(guī)模出售債券，就意味著人們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)失去信心，這就是我們實(shí)施90天關(guān)稅凍結(jié)的原因，如果你不能出售你的國(guó)債，游戲就結(jié)束了……”
信息量很大，我們可以捋一捋。
1，消息來(lái)源是福克斯，福克斯是支持特朗普的媒體大本營(yíng)，對(duì)特朗普不利的消息，如果不十分確鑿，是萬(wàn)萬(wàn)不可能出現(xiàn)的。所以，我們看到，記者在披露這個(gè)消息時(shí)，還一定要說(shuō)一句：我是一個(gè)愛(ài)國(guó)者……
2，美債遭到拋棄，利率大幅飆升，這是迫使特朗普不得不改弦更張的最關(guān)鍵因素。我們上面已經(jīng)解釋了，不再多說(shuō)。
3，拋售的不是中國(guó)，而是日本。這也是美國(guó)人最詫異的，日本政府前幾天還表態(tài)，不會(huì)拋美債；但言猶在耳，行動(dòng)就來(lái)了，弄得特朗普手忙腳亂。
4，不得不提的一點(diǎn)，我還看到披露說(shuō)，拋售的雖然是日本，但不是日本政府，而是日本一家銀行，該銀行重倉(cāng)的股票，因?yàn)槌霈F(xiàn)暴跌，所以不得不拋美債彌補(bǔ)，拆東墻補(bǔ)西墻吧。但日本銀行也是日本啊。
5，我看到，很多美國(guó)網(wǎng)友痛批，日本和中國(guó)在聯(lián)手對(duì)付美國(guó)。這倒真未必。但有一點(diǎn)，我覺(jué)得，福克斯記者說(shuō)得是對(duì)的：如果大規(guī)模出售美債，就意味著人們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)失去信心，如果你不能賣出你的國(guó)債，游戲就結(jié)束了。
但特朗普估計(jì)也是啞巴吃黃連吧。
如果上面說(shuō)的是事實(shí)，那這其實(shí)是一個(gè)連環(huán)套。
如果不是他發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，那股市就不會(huì)暴跌；如果不是股市暴跌，日本機(jī)構(gòu)也不會(huì)面臨巨虧；如果不是巨虧，也不會(huì)緊急拋美債平倉(cāng)；如果不是拋美債，美債收益率也不會(huì)飆升；如果不是美債收益率飆升，特朗普也不會(huì)緊急調(diào)整關(guān)稅政策……
套來(lái)套去，把自己也套在里面了。看似日本機(jī)構(gòu)坑了特朗普，實(shí)際更是特朗普坑了投資者。
最后，怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，老特也有軟肋。
股市是軟肋，債市更是軟肋。
一個(gè)機(jī)構(gòu)的出售，都能引起這么大的后果；如果一個(gè)國(guó)家采取行動(dòng)呢？
換一個(gè)角度，我們不說(shuō)拋，畢竟美國(guó)要運(yùn)轉(zhuǎn)，還要繼續(xù)發(fā)售國(guó)債，但如果一個(gè)國(guó)家信譽(yù)都沒(méi)了，那誰(shuí)還敢買這個(gè)國(guó)家的國(guó)債呢？
我看到，CNN就援引一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話說(shuō)：“當(dāng)你破壞你的國(guó)際關(guān)系時(shí)，國(guó)際投資者就不太可能購(gòu)買你的資產(chǎn)——我們昨天看到了一些這種情況。”
第二，大統(tǒng)領(lǐng)還振振有詞。
我看到，針對(duì)關(guān)稅政策的急轉(zhuǎn)，有美國(guó)記者就問(wèn)特朗普：為何你明明剛說(shuō)過(guò)，關(guān)稅不會(huì)暫停，怎么又暫停了？
特朗普還振振有詞：人嘛，必須學(xué)會(huì)靈活變通。我可以說(shuō)，這有一堵墻，無(wú)論如何我都要穿過(guò)去。但一直往前走，你就無(wú)法穿過(guò)這堵墻，有時(shí)候，你得從墻下面鉆過(guò)去、繞著墻走或者從墻上面翻過(guò)去……
不得不說(shuō)，1.老特口才驚人；2.老特穿墻有術(shù)。
我看到，一些人，包括美國(guó)財(cái)長(zhǎng)在內(nèi)，都在夸贊，總統(tǒng)運(yùn)籌帷幄，最后成功對(duì)準(zhǔn)了東大，云云。
讓人哭笑不得。
這種朝令夕改，也算是成功嗎？
第三，真是讓人很無(wú)語(yǔ)。
具體到這次關(guān)稅，特朗普政府宣稱，對(duì)我關(guān)稅提高至125%。但隔了一天，美方澄清說(shuō)錯(cuò)了，實(shí)際是145%。
盡管125%或145%，已經(jīng)沒(méi)本質(zhì)差別，都只是數(shù)字游戲。但這么重要的關(guān)稅，都能搞錯(cuò)，這些人都干什么吃的？
氣得華爾街掉頭往下，股市又暴跌了。因?yàn)檫@種恐嚇、訛詐，中國(guó)人肯定不吃這一套。
哦，也不能說(shuō)美國(guó)只是針對(duì)中國(guó)，不是連無(wú)人居住的企鵝島，都被美國(guó)加征了關(guān)稅嗎？
也難怪馬斯克要痛罵：納瓦羅你就是個(gè)白癡，比磚頭還蠢……
也不僅僅是納瓦羅，剛看到一則視頻，美國(guó)新上任的教育部長(zhǎng)琳達(dá)·麥克馬洪，大談學(xué)校AI（人工智能，英文ArtificialIntelligence的縮寫(xiě)）教育，居然都說(shuō)是A1。
AI，A1，長(zhǎng)得倒確實(shí)差不多，但聽(tīng)得其他人目瞪口呆，那A2、A3是什么。這可是美國(guó)教育部長(zhǎng)啊，她真懂AI嗎？
個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)
我們就看戲吧
看這個(gè)世界紛紛攘攘
高興了
就五毛錢(qián)鼓勵(lì)下
你們繼續(xù)
日本加油