為什么 Polkadot 和 Ethereum 都不約而同選擇了 RISC-V？
來源：PolkaWorld
在最近的Blockchain技術(shù)演進中，一個原本只在芯片工程師圈子里流行的名詞，悄然成為了Blockchain開發(fā)者的新寵：RISC-V。
2025年4月20日，Ethereum創(chuàng)始人VitalikButerin在社區(qū)論壇EthereumMagicians發(fā)文，提出一種用 RISC-V替代Ethereum使用已久的EVM虛擬機的探索性建議。
每一個計算設(shè)備的“靈魂”是它的指令集架構(gòu)（ISA），也就是軟件告訴硬件“我要你干什么”的語言。我們熟悉的IntelCPU用的是x86架構(gòu)，蘋果電腦的M芯片用的是ARM架構(gòu)。
而RISC-V是一種開源、免費的架構(gòu)標準，任何人都可以用它來設(shè)計CPU，無需向Intel或ARM支付授權(quán)費。
它原本是加州伯克利大學的學術(shù)項目，如今越來越多的芯片企業(yè)認同了這個架構(gòu)標準：結(jié)構(gòu)簡潔、靈活可裁剪、可用開源，還能規(guī)避地緣政治帶來的風險。但RISC-V和Blockchain有什么關(guān)系？
虛擬機（VM）是每條Blockchain的“執(zhí)行大腦”，所有合約都要在它上面運行。但目前主流的虛擬機系統(tǒng)，比如Ethereum的EVM、Polkadot的WASM、Solana的BPF都有一些明顯的問題：
架構(gòu)老舊，像EVM是2015年設(shè)計的堆棧式模型，難以與現(xiàn)代CPU對齊
安全性差，現(xiàn)有架構(gòu)難以形式化驗證，無法實現(xiàn)真正的數(shù)學級代碼安全性
多語言支持受限，開發(fā)者無法自由選擇語言，只能被動依賴Solidity堆棧
所以，當RISC-V這種“現(xiàn)代感十足”的架構(gòu)出現(xiàn)在Blockchain工程師面前時，他們的直覺是：我們能不能把Blockchain虛擬機也“RISC-V化”？
堆棧式vs寄存器式計算模型對比圖Ethereum的選擇：從概念出發(fā)，構(gòu)想下一代ZK原生虛擬機
Vitalik的想法很有Ethereum社區(qū)的風格：不是簡單優(yōu)化，而是從哲學層重新設(shè)計。
按照他在EthereumMagicians論壇的描述，他的設(shè)想是：未來Ethereum的執(zhí)行層應(yīng)該極簡、安全、可被數(shù)學證明。而EVM已經(jīng)太復(fù)雜，改也改不動。不如用RISC-V，來構(gòu)建一個全新的可驗證VM。
RISC-V結(jié)構(gòu)清晰，執(zhí)行行為可預(yù)測，非常適合轉(zhuǎn)化為零知識證明電路；未來還可能配合LLVM編譯器（雖然看到很多關(guān)于bug的評論），用更豐富的語言開發(fā)合約，比如Rust和C；更重要的是，它可以成為構(gòu)建“ZK原生鏈”的執(zhí)行層基礎(chǔ)。
當然，這一切仍然處于設(shè)想階段。Ethereum社區(qū)目前還沒有落地計劃，但方向已經(jīng)明確：不止是換個虛擬機，而是為了未來可擴展、安全可信的Blockchain做準備。Polkadot的路徑：工程師驅(qū)動，從替換底層開始的現(xiàn)實主義
與Ethereum的“概念設(shè)想”不同，Polkadot選擇了另一條務(wù)實路線。
早在2023年，Parity的核心工程師JanBujak就開始探索WASM的替代方案，并最終選擇了 RISC-V，隨后啟動了PolkaVM項目。
雖然Ethereum和Polkadot對待RISC-V的路徑不同，一個走在愿景的前方，一個已經(jīng)在實裝落地，但它們對開發(fā)者釋放出的信號卻出奇一致：這不是一次“寫法層”的變革，而是一場底層基礎(chǔ)設(shè)施的重構(gòu)。
對于開發(fā)者而言，無論你身處哪條鏈上，短期內(nèi)幾乎感受不到割裂感：你仍然可以用Solidity編寫合約，繼續(xù)使用Remix、Ethers.js、MetaMask等熟悉的工具，部署流程也基本一致，一切如舊。
但在看不見的底層，執(zhí)行引擎已然換芯！
在Polkadot，Solidity合約已可以通過revive工具編譯為RISC-V字節(jié)碼，并在全新虛擬機PolkaVM上運行。相比WASM和傳統(tǒng)EVM，PolkaVM在執(zhí)行效率和資源計費上表現(xiàn)更優(yōu)，尤其對復(fù)雜合約的運行成本控制更加友好。
在Ethereum的技術(shù)設(shè)想中，RISC-V也被視為“ZK原生鏈”的最合適底座。Vitalik明確表示，如果未來要實現(xiàn)真正可被數(shù)學證明的鏈上執(zhí)行邏輯，EVM是繞不過去的障礙，而結(jié)構(gòu)清晰、行為可預(yù)測的RISC-V是理想的解決路徑。
更重要的是，這場架構(gòu)層的更替，遠不止性能提升這么簡單——鏈上開發(fā)范式的根本轉(zhuǎn)變，正在悄然發(fā)生。
安全性將從“靠人盯”走向“可數(shù)學驗證”。RISC-V的每一條指令行為都可以形式化建模，這是EVM望塵莫及的。這意味著未來的合約安全，不再依賴年復(fù)一年的審計，而可以在編譯階段就獲得“我不會出錯”的數(shù)學背書。你可以寫出不需要信任人的代碼，僅僅因為“它可被證明”。
零知識從小眾走向默認。過去寫ZK合約，是高級工程師才能玩得轉(zhuǎn)的技能。而RISC-V的結(jié)構(gòu)本身就是zk-friendly，執(zhí)行過程規(guī)整、易轉(zhuǎn)電路，它很自然地就成了zkEVM等系統(tǒng)的理想后端。一旦底層切換完成，ZK合約可能不再是選配，而會變成智能合約的“默認安全模式”。
多語言智能合約的時代也即將拉開帷幕。RISC-V對接的是LLVM工具生態(tài)，這意味著Rust、C等語言天然可以編譯成鏈上運行格式。你不再受限于Solidity，未來寫智能合約，就像寫系統(tǒng)模塊一樣底層可控又自由靈活。Polkadot已經(jīng)在推動ink!語言遷移到RISC-V上，這說明，不同語言共存的合約世界，是現(xiàn)實，不是幻想。寫在最后
無論你現(xiàn)在在哪條鏈上，是用Solidity還是Rust，是在Remix上寫合約，還是用Ethers.js調(diào)前端，你終將意識到：虛擬機的進化，并不是為了改變你寫代碼的方式，而是為了讓你寫下的每一行代碼——跑得更快、執(zhí)行得更穩(wěn)、邏輯更清晰、安全更可信。
這些改變可能不會立刻顯現(xiàn)，就像地基的重建從來不是最先被看見的。但它終將帶來影響：未來的智能合約，將在你毫無察覺的時候，變得更強大、更自由，也更值得托付。