關(guān)于中國(guó) 關(guān)于DeepSeek 美四大科技巨頭警告美國(guó)政府

來源：夕小瑤科技說

北美時(shí)間5月9日，美國(guó)參議院商務(wù)、科學(xué)與運(yùn)輸委員會(huì)舉行了一場(chǎng)AI聽證會(huì)，這次議會(huì)的主題是：

“贏得AI競(jìng)賽：增強(qiáng)美國(guó)在計(jì)算與創(chuàng)新方面的能力”

翻譯一下，核心就是老美關(guān)心的如何讓美國(guó)在人工智能領(lǐng)域中保持領(lǐng)先。

出席聽證會(huì)的美國(guó)四大科技巨頭代表是：二、AI競(jìng)賽，中美誰會(huì)贏？

本次聽證會(huì)最核心的問題就是下面這個(gè)：

AMD的蘇姿豐也類似——

美國(guó)目前在芯片方面領(lǐng)先，但是芯片的性能不是唯一的決定性因素，既是不使用最先進(jìn)的芯片，同樣可以完成很多工作。

大佬們的回答都比較含（直）蓄（接），先說美國(guó)目前處于領(lǐng)先地位，但隨后話鋒一轉(zhuǎn)，立刻從自己企業(yè)的領(lǐng)域表明當(dāng)前的困境和風(fēng)險(xiǎn)。三、DeepSeek是重大威脅么？

9519aafe5c1dfb41a9d52b0679a53c77

蘇姿豐則表示，考慮到DeepSeek在受到各種算力限制的條件下，還能拿出效果這么好的開源模型，也是非常了不起的事情，但算不上重大進(jìn)展。

7ea14fa03fe35f5929f7fa64a391e447

總體上看，他們都直接或間接地承認(rèn)了DeepSeek在創(chuàng)新領(lǐng)域的能力。四、芯片出口管制

對(duì)于AI技術(shù)，芯片的出口管制，美國(guó)內(nèi)部就已經(jīng)有反對(duì)的聲音，會(huì)議主席自己就說了：

英偉達(dá)希望將芯片賣到全世界。

“AIdiffusion”指的是：與AI相關(guān)的軟件，硬件和服務(wù)從美國(guó)出口到世界其它地區(qū)。

Altman的回答還是很直接，很高興看到限制（出口管制）被撤銷，同時(shí)指出應(yīng)該將思維模式從“阻止AI擴(kuò)散”轉(zhuǎn)移到“贏得AI擴(kuò)散”。

微軟總裁的觀點(diǎn)與蘇姿豐也很接近，表達(dá)的更加直白了一些。

消除這些削弱信心的二級(jí)國(guó)家/地區(qū)數(shù)量限制。

按照美國(guó)政府定義，目前有140多個(gè)二級(jí)國(guó)家/地區(qū)。數(shù)量限制指的是這些國(guó)家和地區(qū)在2025年至2027年之間最多獲得5萬塊最先進(jìn)的GPU。

而且他在聽證會(huì)的其它部分也表達(dá)了如下觀點(diǎn)：

贏得中美AI競(jìng)賽的關(guān)鍵不在于技術(shù)的好壞，而是誰的技術(shù)能在全球范圍內(nèi)獲得最廣泛的應(yīng)用。

他還舉了華為在5G競(jìng)爭(zhēng)中的例子：

誰搶占先機(jī)，誰就難以被取代。

言外之意就是目前的出口管制限制了美國(guó)企業(yè)在世界其它地方的競(jìng)爭(zhēng)力。

我同意山姆和蘇姿豐的意見。而且，他還稍微的抱怨了一下之前的出口限制政策沒有提取他的意見，導(dǎo)致它們公司的利益受損：

關(guān)于這點(diǎn)，山姆奧特曼給出了非常直接的回答：

奧特曼表示，今年夏天OpenAI會(huì)放出一個(gè)領(lǐng)先的開源模型。既然如此，那就讓我們拭目以待。