理查德·滕（Richard Teng）：渡過至暗時刻
文章作者：ThejaswiniMA 文章編譯：Blockunicorn前言
這條通知點燃了Crypto推特。CZ從他的簡介中刪除了“ex-@binance”的描述。
預測市場正在消化總統(tǒng)赦免的預期。我的X時間線上充斥著關(guān)于這位創(chuàng)始人即將回歸的各種猜測。每個人都對趙長鵬能否重回這家全球最大Crypto交易所的寶座持有不同看法。
然而，當互聯(lián)網(wǎng)沉迷于趙長鵬的數(shù)字足跡時，有一個人悄悄地掌管著幣安，帶領(lǐng)公司度過了歷史上最危險的時期。
我們注意到了。現(xiàn)在也是時候講述他的故事了。理查德·滕（RichardTeng）
理查德·滕悄無聲息地將幣安從合規(guī)噩夢轉(zhuǎn)變?yōu)樽钍鼙O(jiān)管的Crypto交易所之一。他在公司最黑暗的時刻接手，面臨43億美元的罰款、監(jiān)管部門的憤怒以及關(guān)乎公司生死存亡的質(zhì)疑。
十八個月后，幣安擁有比以往任何時候都多的用戶、許可證和機構(gòu)合作伙伴。
這位52歲的前監(jiān)管者堅稱他專注于未來，而非過去。但他的處境比表面上看起來更加岌岌可危。他為幣安合法化所做的選擇，或許是以犧牲其最初的革命性為代價的。
理查德·滕的Crypto之旅始于最傳統(tǒng)的地方：新加坡政府辦公室。1994年，他以會計學一等榮譽學位從南洋理工大學畢業(yè)后，在新加坡金融管理局（MAS）擔任了13年的監(jiān)管者。
滕出身卑微。他的母親在一家養(yǎng)老院工作，而關(guān)于他父親的詳細信息在公共記錄中卻鮮有記載。政府工作為他提供了家庭背景所無法提供的安全感和聲望。
在MAS，滕學習了金融監(jiān)管的機制。他幫助塑造了新加坡成為全球金融中心的轉(zhuǎn)型，制定了銀行必須遵循的規(guī)則。他調(diào)查了違反規(guī)則的公司。滕相信，聰明的規(guī)則可以促進創(chuàng)新，而不是扼殺它。
2015年，他的重大突破到來，他移居阿布扎比，擔任阿布扎比全球市場（ADGM）的金融服務監(jiān)管局負責人。2017年，他在那里接觸到了Crypto，并做出了定義他職業(yè)生涯的決定。他沒有禁止數(shù)字資產(chǎn)，而是嘗試對其進行適當監(jiān)管。
ADGM成為首批制定全面Crypto規(guī)則的金融中心之一。該框架吸引了數(shù)十家Crypto公司，并確立了滕作為先進監(jiān)管者的聲譽。但這也標志著他從規(guī)則制定者到規(guī)則破壞者的轉(zhuǎn)變。到2021年，滕跨越了界限，加入幣安，擔任其新加坡業(yè)務的首席執(zhí)行官。
這是一個在金融監(jiān)管領(lǐng)域執(zhí)法數(shù)十年的男人，如今為一家似乎完全無視規(guī)則的交易所工作。
當CZ在2021年任命滕領(lǐng)導幣安新加坡時，這看起來像是一次戰(zhàn)略招聘。該交易所正面臨全球監(jiān)管壓力，滕的資歷有助于緩和與當局的關(guān)系。但滕在幣安內(nèi)部的崛起速度超出了所有人的預期。在兩年內(nèi)，他從單一國家業(yè)務的負責人晉升到橫跨亞洲、歐洲和中東的區(qū)域市場。到2023年底，他被廣泛視為 CZ 的潛在接班人。
盡管如此，很少有人預料到過渡會如此突然。2023年11月21日，CZ宣布辭職，作為與美國當局達成的認罪協(xié)議的一部分。滕立即被任命為首席執(zhí)行官，接手了一家處于危機中的公司。
幣安面臨美國財政部歷史上最高金額的罰款。多個國家的監(jiān)管機構(gòu)正在調(diào)查或封禁該交易所。用戶紛紛提現(xiàn)，擔心平臺的穩(wěn)定性。
滕必須迅速采取行動。
滕的首要任務顯而易見：修復幣安與監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)系。
在CZ的領(lǐng)導下，交易所的運營幾乎不受監(jiān)管，合規(guī)性常常被擱置一旁。而滕則完全顛覆了這一現(xiàn)狀。
他雇傭了數(shù)百名合規(guī)官，建立了公司首個正式董事會，并投資了“數(shù)億美元”用于風險管理系統(tǒng)。他開始與監(jiān)管機構(gòu)合作，而不是對抗他們。
結(jié)果令人印象深刻。幣安現(xiàn)在在21個司法管轄區(qū)持有監(jiān)管許可證，比任何其他Crypto交易所都多。曾經(jīng)避開該平臺的各大機構(gòu)現(xiàn)在急于與之合作。
然而，批評者認為滕矯枉過正。他們聲稱，在他急于安撫監(jiān)管機構(gòu)的熱情中，他剝奪了幣安的許多創(chuàng)新和競爭力。
未來之路（與身后的陰影）
在滕接近擔任首席執(zhí)行官的第二年時，他的成績單喜憂參半。他無疑穩(wěn)定了幣安并恢復了與監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)系。用戶持續(xù)增長，交易所也保持了其市場主導地位。
加密行業(yè)重視大膽的領(lǐng)導和冒險精神，而監(jiān)管合規(guī)往往會抑制這些特質(zhì)。滕的謹慎方法目前可能有效，但在快速變化的行業(yè)中可能不可持續(xù)。
CZ的因素增加了另一層不確定性。如果創(chuàng)始人真的回歸，滕會繼續(xù)擔任下屬的職位嗎？他會被完全排擠嗎？還是他終于有機會在沒有他人陰影的情況下打造自己的傳奇呢？
滕面臨一個關(guān)于幣安身份的關(guān)鍵問題。它是一個恰好遵循法規(guī)的加密原生平臺，還是一個恰好交易數(shù)字資產(chǎn)的傳統(tǒng)金融機構(gòu)？
他對這個問題的回答將不僅決定他自己的命運，也將決定全球最重要Crypto交易所的未來。
這就是關(guān)于理查德·滕的故事。我們下一篇文章再見。